Оффтоп, ну как бы, Найтвиш - говно. Унылая музыка, у аллы пугачёвой и то по митольней будет =\ + дохуя пафоса и выдавание себя за ниибацо митолистов, + тупые песни сами по себе. Барабанщик сука по 1 барабану 5 минут неспеша бьёт, бабский голос, бесит и 1 гитара без баса - типа пауер метал это штоли.

Если Алайт ЭТО слушает  -он мудак.

Спасибо за ликбез, гуру. К мнению человека, не слушающего ничего, кроме хардкор-митола (которого, строго говоря, не существует) и Пугачевой (что теперь доподлинно известно), обязан прислушиваться каждый уважающий себя меломан.

2 Farshmakep
Тебе это не особо помогло. По какому инструменту, если не секрет?

Ста десяти киллограмовая хуйня чистых мышц с ботинками по 3 киллограма слушающий злой метал и окончевший музыкальную школу.
На скрипке наверное играеш?
Это впечетляет.

Отредактировано Qira (2009-07-08 23:03:52)

2 McKormeg Фортепиано.

Наш юный несмышленый друг, почему то не понимает что Алекс пользуется сленгом правильно, уместно, а ты ЕБАНАЯ СКАТИНА ЛЕПИШЬ ЕГО ГДЕ ПОПАЛО.
Спасибо.

Отредактировано Балтикa (2009-07-08 23:41:54)

Ста десяти киллограмовая хуйня чистых мышц с ботинками по 3 киллограма слушающий злой метал и окончевший музыкальную школу на фортепьяно.
Вот так тогда получается.

Чуть не уснув от этой замечательной речи, я нашел в себе силы ответить тебе.
"Правильно и уместно" - это когда используешь выражения не потому что они тебе нравится и ты прочитал их на своем любимом сайте/форуме/ect, а потому что они будут нести в себе смысл, их написание вызовет у людей эмоции.Все должно быть в меру, а когда человек постит без конца то, на что дрочит вместе с друзьями, - это уже неуместно, и по меньшей мере вызывает смех, а по большей жалость.

Отредактировано Балтикa (2009-07-09 00:12:44)

XDDD

2 Farshmakep
Знаю по десяткам своих знакомых, что ДМШ (особенно фортепиано) учит обращаться с инструментом и только, а в особенных случаях отбивает любую тягу не только к музицированию, но и к прослушиванию любой музыки. Только люди, действительно смотрящие или пусть даже желающие заглянуть дальше рамок такого формата, как произведение, склонны к какому-либо развитию. Найтвиш заслуживает критики, но ты привел аргументы тупого говнаря, никак не свидетельствующие о твоих познаниях гармонии и понимания композиционных особенностей популярных стилей и джазовой школы игры на барабанах в частности, поэтому ты ничем не отличаешься от большинства-консервативного и ограниченного в своих вкусах и стремлениях расширять кругозор иначе, как посредством ресурсика луркморе. Я довершил.

Отредактировано McKormeg (2009-07-09 01:13:02)

Ой блядь, думал бан, такой текст написал, а он исчез, сука.
Чем же мои аргументы говнарские? Ты так часто ссылаешься на лурк и называешь всех луркоёбами, но ты даже неудосужился дочитать статью "Говнарь", а также найти статью "Митолист", даже этот жалкий, убогий ресурсишка знает разницу. Как раз говнори и слушают найтвишь, кстати.
Надеюсь ты небудешь оспаривать Очевидну Истину, что барабанщик из твоей любимой группы страшно убог, а ешо в ней есть баба, которая издаёт гармонические шумы как в попсовой песне или опере, ёба, это ж круто, это смешение не сочитаемого: Мы - говнари-небыдло, мы нинакого не похожи, (простите з а луркоёбство, но сука, как точно-то!!)

Про ДМШ. Да, некоторые дибильные малолетние школьники которыми промыли мозги родители-небыдло, так восхищены пафосом, крутостью  и непонятками, что исходят из сих причудливых нот, что прут в ДМШ стадами. Но моск не развит, и результат - един. Воспринимать информацию с бумаги и дублировать её руками для них сложно. Нихуя не получается, хоть они и задрачиваются у пианишки по 8 часов в сутки. Но уверяю, для нормального человека учёба в ДМШ идёт быстро и не внапряг.  И да, в ДМШ учат обращению с инструментом по специальности, есть ешо, конечно, и обязательные сольфеджио(правда дело тем не доходит дальше повествования о существующих ладах, а разве нада более? Заниматься лженаукой музыкой? Однако, уверен, ты ценитель в композиторстве и прочей "типа как искусство хуйне") и акомпанимент.

Джазовая школа игры на барабанах. Ты так называешь отсталую несовременую и не прикольную технику игры? =(. Ты не слушал нормальных джаз-блюз нигерских и нетолько барабанщиков, да и все трушные барабанщики как раз училися в джаз - ДМШ (других небыло)
Просто, некоторым нравится однотипное бум-бум, чтобы моск ненапрягать, чтобы было как на деревенской танцульке, а кому-то нравится сложная, техничная игра с плотным звучанием. Данный барабанщик, конечно, аццки крут, но чем это убожество слушать, проще одним пальцем на синтезаторе это простучать. То же одну гитару, на которую разжидились твои фины: не спеша, раз в сикунду он трынькает трёхзвучный аккорд по принципу - 1 песня - 1 аккорд, а басист вообще нахуй ненужен!!!111 Вообще, мне непонятно, зачем вы вылезли из своих деревенских дискотек с разноцветными огоньками и диско-шарами, сельскими V.I.P. и быдлячей электромузыкой, стали слушать пародию на метал, надели косухи с чурки-zone или чё вы там носите клёвые эмо чёлки? вобщем я хз. Зато ты уверен, ты отлично знаешь ранзницу между ню-,блэк-,дум-,треш-,индастриал-,скандинав-, хуй знает какой метал- и не понимаешь, что по-хорошему данные название ооочень условны хотя бы даже по идеологическим принципам и иделогоической направлености музыки некого коллектива, не говоря, в частоности о музыкально состовляющей (тут эта хрень может меняться не только от песни к песни, но и в 1 песне). Но нада же как-то потешить своё ЧСВ? И заполнить свой фимоск мнимыми знаниями? Мне тебя жаль.

2 Farshmakep
Итак, начну с того, что поблагодарю за описание процесса обучения в ДМШ, я действительно признателен. Далее, скажу сразу, что найтвиш я не слушаю, ибо неинтересно, как и любой метал вообще (исключение-индастриал, который за метал ровные пацаны не почитают). Далее, говнарство в моем понимании-неспособность воспринимать музыку более чем одного-двух направлений, а статью на лурке не читал, но мб ознакомлюсь на неделе, если будет настроение.
Ну и уонечно не может не посмешить столь стереотипное упоминание джаза в каше с блюзом, но это вообще отдельный разговор, тебе не понять. Упомянув джазовую школу игры, я имел в виду построение ударных партий из так называемых рудиментов, в отличие от классической оркестровой школы, в которой барабанные партии пишутся исходя из общей теории композиции. Джазовая школа используется во всей популярной музыке, так-то. В общем-то по богатству музыкальной мысли барабанщик унылого слипкнута недалеко убежал от своего коллеги из найтвиша, зато за годы задротства научился шустренько лупить, да. Но к богатству игры это не имеет отношения.
Разговор о незаменимости баса/гитары/любого-другого-инструмента-вообще редпандалол. Ты пытаешься загнать музыку в какие-то рамки, понятные лишь тебе и тебе подобным. Прикинь, Шопен вообще писал музыуц для одного фортепьяно, правда он лох, да? С твоими познаниями в музыке надо слушать, а говорить о ней ты сможешь лет через пять, если послушаешь достаточно много и разного.

В перечислении тем насчитал 6 штук, почти все - достаточно "толстые". Каждая из них была перелопачена в попытках вырывания фраз из контекста, что само по себе не имеет смысла. Как не жалко человеку убивать свое время в таком количестве на форум, где над ним издеваются, "кто во что горазд"? Понимаю, что вопрос "в черепную коробку" останется без ответа, просто отмечу данный, на мой взгляд, печальный факт.